问：我的同事梁某在下班途中拾到一个包装良好的崭新的高压锅，便拿回去使用。半个月后，高压锅在使用过程中发生爆炸，致使厨房内一些财产毁坏，梁某也被烫伤。于是，梁某向高压锅的生产者要求赔偿。生产高压锅的厂商认为这些高压锅经技术鉴定不合格后，没有上市销售，而是准备运往销毁的途中被梁某拾到。梁某不将拾到的商品上交，却私自使用，造成的后果应由个人负责，生产者不应承担赔偿责任。梁某没有办法，准备向法院提起诉讼。请问，梁某的人身、财产受到损害是否有权要求生产者给予赔偿？

答：我国消费者权益保护法第18条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。”也就是说，因产生缺陷造成人身、财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。但是也有一些例外的情况可免除生产者的责任。根据产品质量法第41条第二款的规定，生产者能够证明下列情形之一的，不承担赔偿责任：①未将产品投入流通的；②产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；③将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在。由此可见，生产者并非对产品造成的一切人身、财产损害负责，在法定的免责情况下，即使产品造成了他人的人身、财产受损害，生产者也不承担赔偿责任。从你的信中得知，梁某使用的发生爆炸的高压锅具有一定的特殊性，这种特殊性表现在：一是它是梁某拾到的物品，不是其通过正常的消费途径购买的商品；二是这种物品是不合格产品，但是却是被生产厂运往销毁地点准备进行销毁的不合格产品。梁某在拾到这种高压锅后本应上交却没有上交，而是留作自用，这本身就是一种不当得利行为，由此种行为所导致的一切后果，生产者不应承担责任，而只能由梁某自己承担。